Feedback sobre Run Tags e Moving TimePace Calculation Qual é a diferença na marcação de uma atividade de execução como um desses tipos de execução. A única diferença que vejo é que ao marcar uma corrida como uma raça, Strava modifica o ritmo para ser o ritmo real em vez da Passo em movimento. Em todos os outros tipos de corrida etiquetados, o ritmo móvel é usado para divisões de milhas (mas rotulado como Pace). Além disso, o tempo decorrido é mostrado na parte superior da visão geral em letras grandes e pequenas e provavelmente calcula o ritmo do tempo decorrido. 1) Eu não vejo nenhum artigo da KB em Tipos de Execução, então por favor elabore sobre eles 2) A Strava não deveria usar as divisões do Moving Pace on Run Mile - é enganosa e não precisa. Se Strava deseja exibir o Passo Móvel vs o ritmo real, então Strava deve rotular como tal. 3) Eu não deveria ter que trocar minha corrida para uma Corrida apenas para ver as divisões reais do Pace Mile. 4) IMO Strava não deve nem usar Moving Pace, não é útil. Mas se eles desejam usá-lo, ele deve ser rotulado para que as pessoas não sejam confundidas se for um ritmo em movimento ou o ritmo regular. Ao marcar uma corrida como Race vs Run, estamos de alguma forma, suposto saber que o Pace foi alterado de Moving Pace para Pace. Apenas marque o Pace sempre e mostre ambos. Para as divisões de milhas, GAP e Moving Pace (rotulado como apenas Pace, enganadoramente) não interessam e o verdadeiro Pace não é mostrado (a menos que a corrida seja marcada como uma Corrida) Strava - por favor, ajuste seu uso de Moving Pace. Precisamos ver o nosso ritmo real para as divisões da milha - não um massagem que parece ótimo mesmo se parássemos em cada fonte de bebidas. Além disso, na página Visão geral do Executivo, o Tempo de Mudança mostrado não é o Tempo de Mudança real, é a Hora. Garmin define as seguintes horas Tempo, Tempo de Mudança e Tempo decorrido. O Strava está sobrecarregando o uso do Tempo e do Tempo de Mudança. O rótulo na página da Web é Moving Time, mas o valor é Time. Altere o rótulo para Hora. E na divisão de milhas, você faz o contrário, marca o ritmo como Pace quando é realmente o ritmo de mudança. Ambos são enganadores, e no caso de divisões de milha, nem sequer tem o ritmo real por milha. IPhone App exibe Pace como Moving Pace com nenhuma opção para ver o ritmo real e não rotular o Pace como Moving Pace também. Isso também precisa ser corrigido. Simplesmente - rotule os valores corretos - e mostre os reais ritmos de divisão de milhas. Tempo de mudança de etiqueta como tempo de mudança. Rotule o ritmo de movimento como um passo em movimento. Marca o tempo como tempo. Label Pace as Pace. E mostre a verdadeira milha dividir os Paces (não se movendo em ritmo), apesar de como a corrida é marcada. Connect. garmin rotula esses valores corretamente e inclui espaços temporários regulares e em movimento. Para elaborar e testar o que quero dizer no ponto 2 acima, que Strava está mostrando de forma equivocada as divisões de Mover-se do Páquio vs Real Splits reais - experimente esta experiência: 1) Execute 5 milhas em terreno nivelado um ritmo de 9: 00min para cada uma das 5 milhas - Exatamente 2) Continue assistindo seu relógio GPS para garantir que você esteja executando em um ritmo consistente de 9: 00min 3) Para as milhas 1, 2 certifique-se de que o relógio se divide às 9:00 min. Milhas 4) Em 2,5 milhas, pare, morto ainda em Suas faixas por 2 minutos, depois continue e fique a 3ª milha a um ritmo de 11:00 de acordo com seu relógio GPS 5) Continue com um ritmo consistente de 9:00 se divide para as milhas 4 e 5. 6) Carregue para Strava e veja sua Milha Splits Strava mostrará suas divisões de milhas como TODAS as 9:00 paces, mesmo que você tenha parado durante 2 minutos inteiros. Eles devem mostrar, milha 1: 9:00, milha 2: 9:00, milha 3: 11:00, milha 4: 9:00, milha 5: 9:00. Agora, mude seu tipo de Run to a Race. Mile Split 3 agora deve ler o ritmo de 11:00. Strava mudou as divisões de Moving Pace para Real Pace ao rotular a corrida como uma corrida. Independentemente disso, as divisões não são rotuladas como Moving Pace ou Real Pace, levando a confusão. Odd - não é Especialmente com rotulagem ZERO de usar o Pate de Movimento vs Real Pace - e uma inconsistência de usar um ou outro sem notificar os usuários Strava, isso é MUITO ruim, você precisa MOSTRAR E ETIQUETAR AMBOS PÁGINA REAL E MOVIMENTAR PASE QUE ESTÁ MISLEADING CORREDORES DOS DADOS PARA OS QUE ESTE SITE ESTÁ TOTALMENTE BASADO. NENHUM DATA É ÚTIL SE NÃO SEJA PRECISO, CONSISTENTE E ETIQUETADO. Strava - responda. 21 de outubro de 2013 00:19 Concordo completamente. Já escreveu para o suporte ao cliente da Strava sobre isso. Os aplicativos concorrentes têm pausa automática nas configurações. A Strava possui recursos agradáveis que podem torná-lo preferível para os aplicativos concorrentes, mas se não pode manter o tempo exato, então é completamente inútil. Como é, eu uso o Runkeeper que tem configuração de pausa automática. A versão Premium custa menos da metade do Strava por ano. Entre com isso, Stravaits não é uma ciência do foguete para adicionar uma opção onoff nas configurações. 19 de novembro de 2013 00:14 Adicionando meus dois centavos (o que está de acordo com todos os outros comentários). Até agora, o tempo de mudança não me incomodava. 10s em uma corrida de 1h não alteraram significativamente minhas estatísticas. Mas hoje a corrida de 37 minutos tornou-se uma corrida de 34 minutos (com tempo de mudança). As minhas divisões não têm sentido. Eu nem vejo onde Strava poderia ter removido o tempo na minha corrida (20s em dois semáforos, com certeza, 3min, não). Claro, eu posso tirar tudo isso fazendo uma corrida. Mas não era. 1 para a mudança onoff no tempo de mudança. 19 de novembro de 2013 00:48 Perdi a espera de Strava nesta questão. Talvez o mercado de Stravas seja pessoas que desejam exagerar suas realizações. Agradeço o comentário acima que 10 seg. Em 1 hora. Não é significativo, mas qual é o ponto de adicionar qualquer imprecisão, não posso usar a raça porque não está na versão gratuita e não vou atualizar se a versão gratuita não funcionar corretamente. Então, eu passei para RunKeeper e atualizou para a versão Elite (que é apenas 13 do custo de Strava de qualquer maneira). Tchau Strava. 19 de novembro de 2013 01:53 Enviei um ticket de suporte para Strava para responder a esse tópico e a questão de que Strava usa Moving Pace para Mile Spilts e NÃO YOUR REAL PACE. Eu escaluei o problema para o gerente de atendimento ao cliente, Travis Robison, e essa é a resposta dele: neste momento, não temos planos de mudar a maneira como mostramos o ritmo. Nós sentimos que é assim que a grande maioria dos nossos corredores querem que o ritmo seja exibido. Obviamente, com base neste tópico e outro tópico com as respostas dos clientes, isso é incorreto. As pessoas querem o seu REAL PACE - Stravas resposta é dizer aos seus clientes essencialmente - não, isso não é o que você deseja. Strava - ouça seus clientes. Queremos o REAL PACE MILE SPLITS, REAL TIME, E REAL PREMIA PACE - NÃO MUDANDO TIMEPACE ALTERADO POR UM ALGORITMO STRAVA. Se você está lendo isso e concorda, a Strava deve fornecer os dados reais de ritmo e tempo coletados em seu relógio Garmin 400, enviar um ticket de suporte ao cliente e encaminhá-los para esse tópico. Novamente, os usuários de Strava - a menos que você tenha marcado seu Run como RACE, o MILE SPLIT PACES ESTÁ INCORRECTO Repetindo as mesmas execuções, não há como comparar seu ritmo, pois foi alterado por Strava. Para aqueles que correm além de 10-20 milhas e em colinas de trilhas, o Strava MOVING PACE ALGORITHM altera seu ritmo real - como acontece quando você parar ou diminuir a velocidade por qualquer motivo. Execute uma maratona, você não acredita por se sentar no lado da estrada em uma fonte de bebedouro - então, por que Strava faz seu ritmo mais rápido em suas corridas de treinamento. 19 de novembro de 2013 03:23 Como engenheiro de software, é uma estratégia de design pobre (simplesmente errada) para sobrecarregar campos de dados. Como Strava está fazendo com o uso do campo para a coluna Pace sob Splits (usando o rótulo Pace enquanto preenchê-lo será dados de Moving Pace quando o evento for categorizado como não-Race, ou preenchê-lo com dados de Pace (o Realactual) quando o evento é categorizado como Race.) E com o campo Moving Time, na parte superior direita da página web, rotulando o Tempo de Mudança, mas preenchendo com dados diferentes com base em se você clicou no botão Lap ou StartStop no seu dispositivo Se esses botões não foram pressionados, os dados do algoritmo Stravas Moving Time são usados, se você fizer o colo ou o auto-lapso em seu dispositivo, então os dados de tempo são usados, efetivamente tornando a etiqueta Tempo de Mudança obsoleta e simplesmente errada (não é o Tempo de Mudança ). Então, para re-cap: Strava - você usa os DATA para o Pace FIELD, e use os DATA do Tempo para o FIELD do Tempo de Mudança. Errado e bizarro. A resposta simples Strava é NÃO sobrecarregar o seu campo com diferentes tipos de dados. Os dados são dados. Ligue o que é. Rotulá-lo corretamente. Nesse caso, para que todos aconteçam, não sobrecarregem campos, basta incluir todos os dados. Por que ocultar e alterar dados e rotulá-lo de forma incorreta Simplesmente faça o que Garmin faz, inclua todos os 3 tipos de campo de dados Pace, Moving Pace e Average Pace. Tempo, Tempo de Mudança e Tempo decorrido. Pare de alterar os dados dos campos com base em sua categorização Basta rotular o que é Logar na sua conta no connect. garmin para ver como eles incluem todos os dados e não sobrecarregam os campos. Então, todos são claros na terminologia, consulte as definições apropriadas de ritmo e tempo fornecidos pela Garmin: Simplesmente, Strava não está exibindo esses dados básicos de ritmo e tempo corretamente e confundindo seus clientes pagantes, além de fazê-los pensar que estão executando Mais rápido do que realmente são. 27 de março de 2014 16:58 Obrigado por compartilhar seus comentários sobre nossa análise e cálculos de execução. Realmente apreciamos sua contribuição, e já tive algumas conversas com nossa equipe de desenvolvimento sobre esse tópico. Infelizmente, semelhante à resposta de Traviss em novembro, não temos planos de modificar a forma como exibimos e analisamos o tempo para as corridas de Strava. É claro que isso nunca é colocado em pedra, e ver como esse tópico continua a ganhar suporte, podemos reconsiderar no futuro. O que esperamos conseguir é tornar a rotulagem de nossos campos de Tempo mais clara e fornecer glossários e definições mais acessíveis para alguns dos nossos campos de dados para ajudar com qualquer confusão. A documentação desta informação é muito importante para nós também. Se você tiver alguma dúvida específica sobre o porquê nós escolhemos analisar os dados executados dessa maneira, por favor, coloque aqui. Eu ficaria feliz em passar um pouco mais sobre nosso processo de design em torno do tempo de execução. Para ajudar a esclarecer qualquer confusão, aqui estão algumas notas que eu trabalhei com nossa equipe de desenvolvimento: - Funciona marcado como uma corrida será padrão para o tempo total decorrido para todos os cálculos ritmo médio, divisões, tempo total, gráficos de análise, análise de ritmo, etc. Esperemos que isto seja bastante direto e não forneça nenhum problema de dados para aqueles que desejam visualizar os dados de tempo total. - Funciona de outra forma (Run, Long Run, Workout) será padrão para Timer Time ou Moving Time dependendo do que está disponível. Não há rotulagem explícita entre os dois, mas com base nas informações abaixo, você deve saber qual a análise de tempo que Strava está escolhendo: o tempo do temporizador representa o tempo de mudança calculado pelo uso manual do botão de parada durante a gravação sempre que você está descansando ou a pausa Botão do aplicativo móvel Strava. Isso também significa que qualquer recurso de pausa automática está desativado. No entanto, a única maneira que Strava pode ler seus dados de temporizador é se você carregar no aplicativo móvel Strava ou através do arquivo. FIT nativo do seu dispositivo GPS (Garmin, por exemplo). Os formatos de arquivo GPX e TCX não contêm dados do tempo do temporizador. O Strava será padrão para o cálculo do tempo, se disponível. Se você não cai no balde acima, a Strava calculará o tempo de mudança com base nos dados do GPS. Para notar, se você achar que seu tempo de mudança se divide confuso, lembre-se de que os dados do GPS não são 100 precisos e, ocasionalmente, podem gravar poucas quantidades de tempo que podem aparecer como descansando no algoritmo Strava. A equipe de suporte possui algumas ferramentas de análise de bastidores para isso, então, se você tiver uma pergunta sobre o tempo de mudança calculado por GPS, envie um ticket de suporte direto. Obrigado e espero que isso seja útil03-14-2011, 07:39 AM É relacionado à diferença entre quottimequot e quotmoving timequot. Veja estas definições de tempo copypasted de Garmin Connect ajuda FAQ Garmin Connect fornece três medidas de tempo na página Detalhes: Tempo é o tempo de gravação relatado pelo dispositivo. Para Dispositivos de Fitness, isso deve ser igual ao valor de Tempo relatado no dispositivo. Para outros dispositivos, isso deve igualar a quantidade de tempo decorrido do tempo real de início e término de uma atividade. O SpeedPace médio baseia-se no valor Time. O Garmin Connect calcula o Tempo de Mudança, removendo a quantidade de tempo quando o usuário está parado. Isso é útil para clientes que carregam atividades com um dispositivo Garmin que não possui a AutoPause ou que a AutoPause está desligada. Para aqueles que tiverem o AutoPause ligado ou acertar o botão Parar e Iniciar no meio de uma atividade, o Tempo de Mudança deve ser muito próximo ou igual ao Tempo. A velocidade média do SpeedPace é baseada no valor do tempo de mudança. A Garmin Connect calcula o tempo decorrido pelo tempo decorrido do tempo real de início e término de uma atividade. Isso é útil para clientes com um dispositivo Garmin que tenha AutoPause ativado ou pressione o botão Parar e Iniciar no meio de uma atividade. Para aqueles que não têm AutoPause ou que esse recurso está desligado em seu dispositivo, o tempo decorrido deve ser muito próximo ou igual a Time. 15-03-2011, 09:51 AM Estou com medo de que Garmin realmente precise contratar algumas pessoas que são boas na documentação. Esse texto não é muito claro. Dê uma olhada nesta frase: quotTime é o tempo de gravação relatado pelo dispositivo. Para Dispositivos de Fitness, isso deve ser igual ao valor de Tempo relatado no dispositivo. Quot Esta sentença poderia ser menos significativa. Isto é o que diz: o tempo é a hora. Para dispositivos de fitness, ele deve ser igual ao tempo. É ruim que eles tenham tão bons dispositivos com documentação escrita por idiotas. As definições de tempo, tempo decorrido e tempo de mudança, fazem sentido, mas o que eu quero saber (e a pergunta que foi feita pelo OP ) É por isso que o tempo de mudança é menos do que o tempo decorrido em uma atividade na qual você não teve paradas, pausou e estava movendo o tempo todo 10-07-2015, 08:35 AM 4 anos atrasado mas primeira vez vendo a discussão. Meu melhor palpite de haver uma diferença no tempo e o tempo de mudança seria turnos em ângulo reto. Tenho volta automática ligada para cada milha e, ao olhar para as voltas individuais, notei que existe uma correlação entre as voltas afiadas e os tempos de mudança menores do que o tempo. Então, agora, para a diferença de ritmo e ritmo. Digamos que você execute 1 milha em 8 minutos sem parar seu relógio, mas teve que parar de esperar por um carro antes de atravessar e você teve que esperar 10 segundos. Seu ritmo seria 8:00, enquanto seu ritmo médio de movimentação seria 7:50. Espero que isso chegue até você se você não encontrou mais uma resposta. 10-13-2015, 07:14 AM Além disso, o Ave Pace pode ser influenciado pelos intervalos de saída n. Significado, o dispositivo detecta falsamente uma parada quando se volta. 10-15-2015, 09:43 AM Eu acho que você está certo de que Out and Back provavelmente causaria que isso acontecesse também. 10-20-2015, 04:14 PM Eu vi isso e acho que a fonte se resume a uma pergunta: como o dispositivo sabe quando você está parado. Isso não é tão simples quanto você pensa. As leituras GPS sempre têm uma certa quantidade de jitter aleatório. Se o dispositivo interpretou quotstopquot como leituras consecutivas no mesmo local, então nunca haveria uma parada. O que realmente faz é tratar a velocidade abaixo de um determinado limite como parado. O recurso de parada automática em meu 310xt até permite que você defina esse limite. Assim, mesmo se você realmente nunca chegou a parar, se sua velocidade cair sempre abaixo do limite, sua faixa irá denunciar uma parada. Você pode não ter que atingir o limite dos erros do GPS conspirar para cancelar o seu movimento. Turns também pode aumentar a probabilidade de uma parada errada, uma vez que diminuem a distância percorrida entre as amostras. O mais extremo é um u-turn. Se uma amostra é tomada antes da u-turn e a próxima é após a u-turno, as duas amostras podem mostrar o mesmo local, ou pelo menos o suficiente para ser considerado o mesmo quando os erros são contabilizados. 10-22-2016, 06:34 AM Então, no final do dia, o que é mais preciso: ritmo médio ou ritmo médio de movimento 10-24-2016, 06:50 AM Então, no final do dia, o que É mais preciso: ritmo médio ou ritmo médio de mudança, eu diria que depende da situação, mas acho que o ritmo de mudança pode ser o mais preciso dos dois. Quando você está fazendo uma corrida regular sem paradas, a diferença deve ser insignificante, apenas alguns segundos. Se você estiver executando e tiver que parar em uma caminhada cruzada e não pausar o temporizador, seu ritmo médio será maior que o ritmo médio de mudança. Então, o ritmo médio de mudança seria o mais preciso. No final do dia, se você estiver fazendo uma pausa no seu relógio quando você parar de esperar em algum lugar, a diferença entre os dois não deve ser tão grande. Apenas as questões seriam a distância que ficaria cortada um pouco curta de se revezar. Powered by vBulletinreg Versão 4.2.3 Copyright copy 2017 vBulletin Solutions, Inc. Todos os direitos reservados. Avida ritmo vs. ritmo de mudança No momento, eu posso ver meu ritmo médio apenas no meu gráfico de atividades, mas eu gosto de poder ver meu Ritmo médio de mudança (retirando a parada para atravessar a estrada, etc.) sem ter que clicar na atividade em si. É possível que eu tenha um Garmin Forerunner 15. Manhã, no GC, há algo que eu não aprendo sobre o ritmo e o ritmo enquanto se desloca. Quando faço treinamento em intervalos, ESTOU SEMPRE movendo, então eu realmente não entendo como o GC pode me dizer que meu ritmo enquanto se muda é diferente do meu ritmo. Realmente não entendo isso. Mesmo com os dados do tempo. Eu fiz algumas escavações, mas não consigo encontrar uma resposta para isso, mas desculpas se estiver lá e eu perdi. Alguém pode me dizer a diferença entre o ritmo médio e o ritmo médio de mudança. Isso varia em alguns segundos por milha em corridas padrão e nunca foi incomodado. Eu assumi o dispositivo th. O relatório de ritmo médio mostra meu ritmo de corrida (minkm) e meu ritmo de ciclismo, sem forma de distingui-los (os três primeiros estão correndo enquanto os dois últimos são um ritmo de ciclismo. Faça qualquer sentido para qualquer um).passo. JPG Eu gostaria Gostaria de filtrar o relatório por atividade. Alguém pode me explicar a diferença entre o seu ritmo médio e o ritmo médio de mudança porque eles seriam diferentes se você não parou em nenhum momento, desculpe, se eu estou perguntando uma pergunta estúpida. Versões mais antigas do precursor me permitiram ver o ritmo e o ritmo médio . Eu achei esse recurso muito útil em corridas. Acabei de completar uma corrida e o Connect está reportando meu ritmo máximo como mais do que o ritmo médio da minha última divisão. Por exemplo, o ritmo máximo para a corrida diz 6:03, mas o ritmo durante a última partição foi 5:09 (sprint no final, eu sou mais tortuga do que a lebre). Alguma idéia por que ou como essa discrepância.
No comments:
Post a Comment